第六十七回 议迁都董卓营私 遇强敌曹cao中箭 (第5/5页)

天子幼冲，未卜存亡，乃拟奉虞为主。袁绍却也乐从，转询曹cao，cao慨然道：“我等举兵西向，远近莫不响应，无非因师出有名，乃得致此；今幼主微弱，受制贼臣，非有昌邑亡国的罪孽，乃一旦改易，是我等亦将为董贼了！诸君如欲北面，我却仍然西向，不改初心。”说得袁绍哑口无言，再使人致书袁术，术答书不从。看官阅此，几疑袁术曹cao，宗旨相同，其实术已阴图自立，cao尚有志效忠，试阅后文，自见分晓。小子有诗叹道：

    谋国只应定一尊，如何横议欲分门？

    袁曹抗辩非无理，心迹犹难共比论。

    究竟袁绍等曾否立虞，待至下回再详。

    山东兵起，董卓遣将出御，未闻败衄，而忽议西迁，意者其即由贼胆心虚，有以慑其魄而夺其气欤？然于伍孚行刺，则杀之；于周毖伍琼之进谏，则亦杀之；于袁隗袁基之有关绍术，则又杀之；穷凶极恶，何其残忍乃尔？且屠戮富人，焚毁宫室，二百里内，不留鸡犬，虽如秦政项羽立暴虐，亦未有过于是者。诚使袁绍等同心戮力，联镳西进，则以顺攻逆，何患不胜？乃貌若相合，心实相离，口血未干，私争已启，徒赖一气盛言宜之曹cao，亦何能济？汴水之败，非cao之罪，乃诸牧守之罪耳？寡不可敌众，弱不可敌强，愚夫犹且知之，且牧守逗留不进，任令cao之孤军深入，不败何待？cao虽败犹奋，尚欲募兵再往，此时之曹阿瞒，固不可骤然加责也。若袁绍诸人，其固所谓尸居余气者乎？