72.呈堂证供 (第5/6页)

还一笔高达三百万的银行贷款，六年来，两名被告包揽了受害人上学期间所有花费，受害人毕业后，被告人更是不定期为受害人购买各种奢侈品、名贵首饰、服装。另一名被告人同样为受害人购买过诸多奢侈用品、名贵乐器等。上述事实均有银行流水为证。”

    “多年来，可以说被告人盛恒和被害人是你情我愿的情侣关系，也可以说是固定包养关系，这一点，在几位当事人的朋友圈里均为公开的事实。”

    “检方所呈诸多证据，在这种人物关系下，不过是床笫间的情趣罢了，并不能证明是违背了受害人意愿的。”

    “至于他们三人同时发生X关系——最多只能判定为不符合公序良俗，算不上违法，更算不上犯罪。”

    她说完，整个法庭静悄悄的，毕竟如果律师说的情况属实且成立，则案件的根本X质就会发生改变。一直以来，强J案均为刑事案件中最难定X的案件，难取证是一个方面，很多事实的认定——尤其是受害方是否自愿，一直就处于难以界定的模糊地带。案件的结果走向又变得扑朔迷离了起来。

    审判长在律师发言完后继续开口：“检方或被害人对上述辩方阐述情况有无解释？”

    梁牧远正准备站起回答，卢米月用眼神制止了他，又自己缓缓站起，她颔首抬眉，秀眉轻蹙：

    “辩方律师所谓的包养期间，他们并未赠予我车、房等固定资产，连超过五千元的电子产品，我都不会私自购买，在坐应该不会有人见过，这种包养关系吧？”

    被告席上的俩人听见这话，一人瞳孔骤缩，一人脸sE惨白，俩人都如被冰封住一般，无法动弹。

    怎么也没有想到，